Aptitud evolutiva de las esposas mormonas del siglo XIX afectada por la poligamia

Versión Completa. "Enseñar es un arte". Ken Robinson, educador y escritor. (Mayo 2019).

Anonim

La poligamia practicada por algunos hombres mormones del siglo XIX tuvo el curioso efecto de suprimir el número total de descendientes de mujeres mormonas en matrimonios plurales, dicen científicos de la Universidad de Indiana Bloomington y otras tres instituciones en la edición de marzo de 2011 de Evolución y conducta humana.
En pocas palabras, cuanto más esposas tenía una mujer mormona, menos hijos podía producir.
"Aunque es excelente en términos de cantidad de niños para que los machos exitosos tengan harenes, los datos muestran que por cada nueva mujer agregada al hogar de un varón, el número que produce cada esposa disminuye en un niño", dijo el biólogo evolutivo de IU Bloomington. Michael Wade, cuyo trabajo teórico guió el estudio. "Esta regresión se conoce como un 'gradiente de Bateman', llamado así por el genetista que observó por primera vez un fenómeno similar en las moscas de la fruta".
Los coautores del artículo fueron Jeffrey Moorad (Duke University, Indiana University Ph.D. 2005), Daniel Promislow (Universidad de Georgia) y Ken Smith (Universidad de Utah).
La encuesta de los investigadores sobre registros de nacimientos, matrimonios y defunciones de la Base de datos de población de Utah cubre a casi 186, 000 adultos de Utah y sus 630, 000 niños que vivieron o murieron entre 1830 y 1894. Este período marcó una transición importante para la incipiente Iglesia Mormona, ya que la poligamia comenzó a ser eliminada en deferencia a las leyes de los EE. UU. que prohíben la práctica, pero también a través de la presión interna de los mismos mormones.
El estudio de los científicos confirmó su expectativa de que una moratoria sobre la poligamia mormona tendría el efecto de disminuir la intensidad de la selección sexual entre los hombres y, en última instancia, acercar la fuerza de la selección reproductiva a los hombres más cerca de la acción sobre las mujeres. Con menos matrimonios polígamos, más hombres tuvieron acceso a las esposas, lo que condujo a una disminución en la variación en el apareamiento de los machos mormones y el éxito reproductivo. Los científicos estiman que el final de la poligamia reduce la fuerza de la selección sexual en los hombres en un 58 por ciento.
"Este estudio fue muy emocionante para nosotros, en gran parte porque no se llega a ver los efectos demográficos de cambiar drásticamente un sistema de apareamiento en una sola población, en cualquier organismo", dijo Wade. "Es una ventaja añadida que este cambio de la poligamia a la monogamia haya involucrado a personas que conservaron registros tan completos de los matrimonios, nacimientos y muertes en ese momento".
Wade, que se especializa en la biología evolutiva de los sistemas de apareamiento, dice que gran parte de su trabajo ha elucidado y ampliado las ideas de Angus Bateman. Bateman, un teórico prolífico, no pudo probar empíricamente todas sus teorías sobre el apareamiento y el apareamiento antes de morir en 1996. El año pasado, el biólogo de Wade y la Universidad del Norte de Arizona Stephen Shuster coescribió una retrospectiva sobre un clásico que Bateman escribió para la revista Heredity. en 1948. Wade y Shuster ensalzaron la visión de Bateman, en particular la forma en que Bateman pensó que la selección sexual debería cuantificarse. Los críticos de Bateman pensaban que sus reducciones de la biología eran demasiado simplistas, pero Wade dice que las fórmulas simples de Bateman a menudo son irrelevantes.
"Las ideas de Bateman todavía están muy vivas, el presente estudio incluyó", dijo Wade. "También fue su idea de que la selección podría ser más fuerte en los hombres que en las mujeres, que lo que puede ser una ventaja para los hombres puede ser una desventaja para las hembras de la misma especie. Y la ventaja no es solo tener más amigos. simplemente produzca más crías, que el promedio, si es un macho exitoso en la competencia reproductiva contra otros machos ".
Lo cual no quiere decir que los sistemas de poligamia en humanos o en cualquier otro lugar de la naturaleza sean necesariamente buenos para todos los hombres involucrados. De hecho, dice Wade, la poligamia es algo malo para la mayoría de los machos de una especie.
"Cuando la proporción de sexos es aproximadamente igual, por cada hombre que tiene tres parejas, debe haber dos hombres que no tienen ninguno", dijo Wade. "Si un hombre tiene aún más parejas, entonces la disparidad entre los que tienen y tienen hijos" reproductivos "puede llegar a ser bastante grande".
Entonces, si la poligamia (o el equivalente femenino, poliandria) es desventajosa para la mayoría de las relaciones sexuales secuestradas y para la mayoría del sexo secuestrante, ¿por qué deberían sobrevivir tales sistemas?
"La respuesta completa aún está próxima", dijo Wade. "Una cosa que sabemos ahora, basada en estudios rigurosos en muchas especies, particularmente la mosca de la fruta, es que la selección puede ser tan fuerte en los machos que puede arrastrar a toda la especie desde un óptimo de viabilidad seleccionado naturalmente".
Wade señala un ejemplo familiar.
"Toma el pavo real", dijo Wade. "Su cola es magnífica para atraer a las hembras y mala para atraer a los depredadores. Se cree que en algunas situaciones existe un" límite máximo de depredadores "sobre la aptitud de las características sexuales, pero también hay investigaciones que sugieren que incluso el casco duro de los depredadores puede ser dominado. la selección sexual en los hombres es lo suficientemente fuerte. Es decir, los hombres intercambian altos riesgos en sus vidas para ganar un gran número de parejas y, por lo tanto, de descendencia ".
Notas:
Esta investigación fue financiada por subvenciones de la National Science Foundation (DEB-0717234 y DEB-0614086) y los Institutos Nacionales de Salud (RO1GM065414-06 y P30-AG013283). Los coautores también agradecen a Pedigree and Population Resource, financiado por Huntsman Cancer Foundation, por ayudar a mantener la base de datos de población de Utah.
"El cambio de sistema de apareamiento reduce la fuerza de la selección sexual en una población fronteriza estadounidense del siglo XIX", Evolution & Human Behavior, vol. 32, iss. 2, pp. 79-156 (marzo de 2011)
Fuente:
David Bricker
Universidad de Indiana